21 dec / Jordy

Zorgverzekeraars zien het Twitter-licht

Het gebruik van social media om uit te reiken naar jouw doelgroep is iets wat het afgelopen jaar een enorme sprong heeft gemaakt. Nu aan het eind van het jaar beseffen ook veel zorgverzekeraars wat het nut is van deze stap richting de sociale benadering van (potentiële) klanten.

Want waar dat vorig jaar nog niet heel erg gedaan werd, wordt er via vooral Twitter contact gelegd met iedereen die over de verzekeraar praat. Van de vele zorgverzekeraars die Nederland kent, heb ik de populairste even geanalyseerd op het gebruik van Twitter. Bekijk de uitslag van dit onderzoekje hieronder:

Verzekeraar Actief Zenden Conversatie Webcare
VGZ + - + ++
OHRA + - ++ ++
Unive + - + +
Menzis ++ - ++ ++
AnderZorg + - + ++
Agis + - + ++
Blue (VGZ) + + + +
Ditzo + - + +
Interpolis + + + +
CZ - + +
Zilveren Kruis Achmea - ++

 
Dit overzicht toont de relatieve focus van de tweets die elke zorgverzekeraar verstuurt. Hierbij valt het op dat deze focus door de meeste partijen bijna compleet is verschoven naar het gebruik van Twitter voor het voeren van een conversatie en het aanbieden van webcare. Er wordt veel minder gezonden via het kanaal, wat voor volgers natuurlijk een stuk prettiger is dan wanneer ze worden lastig gevallen met reclame en tweets over hoe goed hun zorgverzekering precies is.

Als we puur naar dit overzicht kijken, moeten we concluderen dat er twee partijen bovenaan staan bij het gebruik van Twitter, namelijk Menzis en OHRA. Beide partijen zenden vrij weinig (elke partij doet dit logischerwijs wel ter promotie van de diensten), maar gebruiken Twitter tegelijkertijd ook erg veel voor het aangaan van de conversatie en het bieden van klantenservice ondersteuning. Grote verliezer in dit overzicht is Zilveren Kruis Achmea, die met een nauwelijks actief Twitter account enkel promotionele tweets weet te versturen.

Hoewel Achmea wel bovenaan dit lijstje staat, viel mij toch op hoe ze op bepaalde tweets reageren. Om even een concreet voorbeeld te geven, kwam ik onderstaande conversatie tegen. Een klacht over Menzis werd getweet, waarop gereageerd werd met onder andere het verzoek om de desbetreffende tweet te verwijderen.

Menzis Twitter fail

Het vragen om een tweet te laten verwijderen kan ik de praktijk alleen maar slechter uitpakken dan het te laten staan en hier op een positieve manier mee om te gaan. Ze weten dan wel weer goed om te gaan met positieve tweets, wat in deze context een beetje hypocriet overkomt:

Dit is natuurlijk een logische reactie op positieve tweets. Echter zal elke zorgverzekeraar ook te maken hebben met negatieve feedback, waar op een verantwoordelijke manier mee omgegaan moet worden. Een enkele negatieve ervaring kan ervoor zorgen dat de gehele reputatie wordt bedreigd. Wat ook precies de reden is dat ik moet concluderen dat OHRA de grote winnaar is van de inzichten die ik vandaag heb gedaan.

[Update]: Na een reactie van de Menzis webcare zelf, blijkt dat het hier om gevoelige informatie ging, welke het beste niet openbaar gemaakt kon worden. Wat dat betreft geef ik ze gelijk om te vragen de tweet te verwijderen, echter moet er wel rekening gehouden worden met hoe dit overkomt op de lezer die niet op de hoogte is van het hele verhaal (waaronder ikzelf). Desalniettemin moet ik mijn conclusie bijstellen en zeggen dat Menzis ook tot de top behoort wat Twittergebruik onder de Nederlandse zorgverzekeraars betreft.


Vond je deze post interessant? Meld je dan aan voor de RSS-feed!

3 reacties

Laat je stem horen!
  1. Antina / 3 jan 2012

    Hallo,

    Leuk stuk om te lezen. Jammer dat je het voorbeeld rond @edwardkriek uit zijn context haalt. In dit geval ging het om een huisarts die een verzekerdennummer van één van zijn patiënten noemde. Dat zijn gegevens die wij liever niet openbaar op Twitter zien staan omdat het kan leiden tot fraude. Ik vroeg dus niet of hij zijn eerste tweet wilde verwijderen maar of hij een tweet (die je niet hebt geplaatst) met het verzekerdennummer weg wilde halen.
    Als je dus hierop je conclusie baseert, is dat wel een beetje krom.

    Met vriendelijke groet,

    Antina van der Veen
    Menzis webcare

    • Jordy / 4 jan 2012

      Hey Antina,

      Bedankt voor je reactie! Wat dit specifieke geval betreft: ik heb puur gekeken naar jullie tweets en mijn eerste indruk hierover gedeeld. Dat dit dus enigszins uit het verband is gerukt, is iets wat kan gebeuren, maar besef wel dat dit ook op anderen zo over kan komen. In dit geval is wat rectificatie echter wel op zijn plaats, dus bij dezen. ;)

  2. Antina / 4 jan 2012

    Bedankt voor de rectificatie :) Ik snap wel dat het zo over kan komen hoor. De huisarts heeft de tweet ook verwijderd, dus tja.. dan kom je ‘em dus niet meer tegen. Als maar helder is dat wij mensen nooit zullen vragen negatieve tweets te verwijderen. Dat zou toch wat zijn…

Laat je stem horen!